Media and Communication Research

Media and Communication Research

Representation of the Afghanistan Peace Negotiations on Facebook: A Case Study of Government Representatives' Social Media Pages

Document Type : Original Article

Authors
Mohammad Mohsen Hassanpour 1
Nilofar Babak 2
1 Assistant Professor, Department of Social Communication Sciences, Faculty of Behavioral and Social Sciences, Ahlul Bayt International University, Tehran, Iran
2 PhD student, International Relations, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
10.22034/mcr.2025.481713.1067
Abstract
In critical and communication studies, "representation" is defined as the production of meaning through conceptual and discursive frameworks. The Afghanistan peace negotiations between the Ashraf Ghani government, the Taliban delegation, and the United States in Doha, Qatar, held significant importance and outcomes for Afghanistan. Therefore, studying the manner in which these negotiations were represented is of great value. This research employs van Dijk's critical discourse analysis method to examine posts published on the Facebook accounts of three members of the peace negotiation team. The posts were selected through purposive non-probability sampling and analyzed within the timeframe of 2019 to the fall of the government in August 2021. The study's context is the social media platform Facebook, which has more users and greater utility in Afghanistan compared to other social media platforms. This is particularly relevant in a society like Afghanistan, where urban public spaces for dialogue are scarce, and virtual spaces have become a primary arena for discourse. The findings reveal that the representation of the Afghanistan peace negotiations on Facebook, as reflected in the posts of the negotiation team members, varies significantly in terms of lexical style, individuals and institutions mentioned, polarization and "othering," presuppositions, implications, and fundamental propositions. Each representation aligns with the political stance and prevailing ideology of the poster, resulting in differing portrayals of the peace negotiations and the involved parties. The most prominent keywords and components related to the peace negotiations include: ending social conflicts, a sacred and benevolent endeavor, a historic opportunity, the conclusion of a decade of bloody conflict, and a chance to rebuild and restructure Afghanistan's system without foreign intervention.
Keywords
representation
discourse analysis
negotiation
Afghanistan Peace Negotiations
Taliban
social media
Facebook
ابراهیمی، نعمت‌الله؛ مصعب عمر؛ و محمد عرفانی. (1394 هـ.ش). رسانه‌های اجتماعی و بیان روایت‌های افراطی در افعانستان. کابل: انستیتوت مطالعات استراتژیک افغانستان.
افخمی، علی؛ و بهاره بهمردی شریف‌‌آباد. (1393 هـ.ش). «بازنمود شبکه‌های اجتماعی در مطبوعات ایران از منظر تحلیل گفتمان انتقادی». فصلنامه مطالعات زبان و گویش‌های غرب و ایران. س 2. ش 6. ص 91- 108.
انصاری‌نیا،‌ زری؛ و انسیه خزعلی. (1396 هـ.ش). «رویکردهای زبانی در تحلیل گفتمان مناظره امام رضا (ع) با ابوقره صاحب شبرمه (مطالعه موردی کلام الهی)». فصلنامه لسان مبین (پژوهش ادب عربی). س 8. دوره جدید. ش 28.
تاجیک، محمدرضا؛ و جواد رمضان‌نژاد جلودار. (1393 هـ.ش). «تحلیل گفتمان تلویزیون بی‌بی‌سی فارسی درباره جنگ عراق با ایران (مطالعه موردی دو فیلم مستند)». فصلنامه علمی رسانه. س 25. ش 1.
ربیعی، علی؛ و فرناز احمدزاده نامورد. (1387 هـ.ش). «نظریه بازنمایی رسانه‌ای و تحلیل افکار عمومی متقابل آمریکایی‌ها و ایرانی». دانش سیاسی. س 4. ش 2. ص 37-62.
سپهری، محمدباقر. (1397 هـ.ش). «بازنمایی ایران در اخبار شبکه‌های تلویزیونی آمریکا (تحلیل گفتمان انتقادی اخبار سی‌ان‌ان و ان‌بی‌سی در ارتباط با توافق هسته‌ای ایران و کشورهای 1+5)». فصلنامه پژوهش‌های ارتباطی. س 25. ش 3. پیاپی 95. ص 191 – 220.
سلطانی، سیدعلی‌اصغر؛ بیژن تفضلی؛ و رضا صدقی چوکانلو. (1387 هـ.ش). «تحلیل گفتمان سیاسی رسانه».‌ علوم سیاسی. س 11. ش 42.
شیرازی رومنان، حسن. (1387 هـ.ش) «چیستی و چگونگی تحقیقات کیفی، روش تحلیل گفتمان». نگرش راهبردی. ش 93 - 94. ص 71 – 94.
فصیحی،‌ روح‌الله. (1400 هـ.ش). نقش رسانه‌ها در صلح پایدار. کابل: دانشگاه غرجستان.
قاسمی، فائزه. (1394 هـ.ش). «روش تحلیل گفتمان و مسئله خود و دیگری». فصلنامه تحقیقات سیاسی بین‌المللی. دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرضا. ش 24.‌ ص 185 - 212.
قوانلو قاجار، مصطفی. (1394 هـ.ش). «تحلیل شبکه‌های اجتماعی (همراه با آموزش نرم‌افزارهای تحلیل شبکه "نودایکس ال" و "گفی")». فصلنامه نقد کتاب اطلاع‌رسانی و ارتباطات.‌ س 2. ش 7-8.
کشوردوست، آزاده؛ و‌ دیگران. (1398 هـ.ش). «بررسی مقایسه‌ای القای ایدئولوژی در رسانه‌های ایرانی و آمریکایی در چارچوب نظریه ایدئولوژی ون دایک (2006)». نشریه علوم خبری. ش 30.
مهدی‌زاده، محمد. (1387 هـ.ش). رسانه‌ها و بازنمایی. تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، معاونت مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی، دفتر مطالعات و توسعه رسانه‌ها.
نزاکتی، فرزانه. (1392 هـ.ش). «گفتمان شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی زبان از انقلاب اسلامی». مجلۀ مطالعات ماهواره و رسانه‌های جدید. ش 6.
Bahar, H. M. (2020). Social media and disinformation in war propaganda: how Afgan government and the Taliban use Twitter. Media Asia.
Goodarzi, M., Fahimifar, A. A, Daryani, E. Sh, (2021). New Media and Ideology: A critical perspective. Cyberspace studies, 5, pp. 137-162.
Van Dijk, T. A. (1993). Principles of critical discourse analysis. University of Amsterdam, 4(2), 249-283.
Van Dijk, T. A (2001). critical discourse analysis. Blackwell publishers inc.
Fairclough, N. (2011). Critical Discourse Analysis. Lancaster University.
Filologia, Q. D. (2006). What is critical Discourse Analysis?  Estudis Linguistics, vol. xl, 9-34.